说明
欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题,认真准备,回答问题要抓住要点,把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目
第1题:
观点反驳:目前社会需要复合型人才而非专业型人才。
理由:(1)复合型人才涉猎范围广,更利于就业(2)专业性的深度不如专业性的广度重要,专业性人才不如复合型人才重要(3)目前获取知识的方式方便,快捷,范围广,更利于培养复合型人才。
第2题:
单位电脑升级,换下来100台旧电脑,单位打算把他们送到贫困山区,这件事情交给你做,你怎么才能做好这件事?
第3题:
材料题是一段很长的对话,对话中体现了A工作态度不端正,工作不积极,没有自己的想法,同时对同事态度很差,对于别人的批评意见不反思自己的问题,问你该怎么和A交流,请现场模拟。
第4题:
你是工商局的工作人员,到小饭馆检查,老板质疑你的身份,说1个小时之前刚刚有人来检查过,还进行了罚款,面对这种情况,你怎么办?
第5题:
作为工作人员,你年前去贫困村发钱和物品,老百姓说每年都发物资,能过年了,但是过完年依旧穷,不想这样,你怎么办?
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题为态度观点的反驳类题目,也就是我们需要反驳“目前社会需要复合型人才而非专业性人才”这个观点,另外题目中给了三个理由,我们以这三个理由为依托一一进行反驳即可。下面我们来具体分析。
审题点1:“目前社会需要复合型人才而非专业性人才”
“目前社会”是一个泛指的背景,我们可以把这个背景进行细化。“复合型人才”和“专业性人才”的概念很简单,复合型即为多方面发展的人才,专业型人才则指只针对于某一方面发展的人才。
审题点2:“复合型人才涉猎范围广,更利于就业”
这是需要第一个进行反驳的理由,先否定这句话,即复合化人才涉猎范围固然广,但是却不一定利于就业。理由可谈当今社会的需求和就业趋势,对于专业型人才的缺乏等。
审题点3:“专业性的深度不如专业性的广度重要”
这是我们要反驳的第二个理由,即要在一开始表明,专业性的深度比广度更重要或二者同等重要。可采取多种论证方法来说明深度的重要性,比如可谈当今社会处在攻坚期,各领域都需要更深入的发展。
审题点4:“目前获取知识的方式方便,快捷,范围广,更利于培养复合型人才”
这个理由是有一定道理的,知识的便捷获取确实有利于培养复合型人才,但是这句话并不能证明题干中的观点。相反,培养复合型人才容易才更能证明对于专业型人才的需求。
思维导图
参考答案
我并不认同题目当中所说的观点。复合型人才是指多功能人才,其特点对很多领域都有所涉猎,包括知识复合、能力复合、思维复合等多方面。专业型人才是专注于特定领域去学习和发展的人才。社会发展日新月异,很多学科和领域出现交叉,复合型人才貌似很符合社会的发展需要,但是社会实际上并非更需要复合型人才。对于题干中三点理由,我认为是没有道理的。
首先,复合型人才不利于就业。一是复合型人才虽然涉猎的领域较多,涉猎的知识范围较广,但是人的精力是有限的,一旦范围广泛就容易造成广而不精的局面,各个领域都易出现“半瓶子不满一瓶子晃”的情况。二是现在很多工作岗位都是有专业限制的,需要更专业的人能够从技术角度甚至是科研的方向去做好工作,这就不利于复合型人才的职业选择。三是复合型人才更可能觉得自己的能力更强,从而对于工作的要求更高,因好高骛远而不能脚踏实地的投入工作。四是在工作实践过程中,懂得专业知识的人更能高标准严要求的完成工作任务,为岗位创造价值。
其次,广度并不比深度重要,专业型人才也更加重要。一是专业性的深度有利于更好的精益求精,例如被封为“煮饭仙人”的日本80岁大厨,很多人觉得煮饭没什么难的,但是要想煮好便不容易,因此要懂得煮饭的深度。二是只有专业有深度才能取得该领域的突破,比如铁路之父詹天佑12岁留学美国,1878年考入耶鲁大学土木工程系,主修铁路工程,其负责修建了京张铁路等工程,都是得益于他学习思考和实践的深度。三是一味地追求专业的广度而忽略深度容易失去工匠精神的内核。四是广度纵然使得人看起来博学,但是遇到实际问题需要解决和实践往往会束手无策。
最后,现在复合型人才确实容易培养,但是这却并不能说明复合型人才比专业型人才更被社会所需要。恰恰相反,古语有云“物以稀为贵”,我认为正是由于随着互联网的普及,知识特别容易获取,使得很多人都涉猎各个领域的知识,更易成长为复合型人才,但是稀缺的专业型人才,能够踏实研究学问的人才在如今社会才更为难得,是更被社会所需要的。
综上所述,我认为题干中的观点是不正确的。
。。。
注:篇幅有限,完整版答案及解析请下载试卷后查看。