2019国考银保监会面试真题及答案解析（3月10日上午）
说明
欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题，认真准备，回答问题要抓住要点，把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目
第1题：
请考生自我介绍！（除了名字都可以说，谈谈学校专业，有工作的说说工作经历）
第2题：
请你谈谈对基因编辑婴儿事件的看法。
第3题：
有一大批群众上访，但负责的同事不在，领导让你临时负责接待，你怎么办？
第2题解析与参考答案：
审题重点
审题点：“谈谈对基因编辑婴儿事件的看法”
谈谈对……的看法，是综合分析题经常采用的设问方式之一，而基因编辑婴儿事件是2018年年底出现的一个热门事件，引起了学术界和社会公众的广泛关注。
2019年1月该事件被定性为系南方科技大学副教授贺建奎为追逐个人名利，自筹资金，蓄意逃避监管，私自组织有关人员，实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。
所以基因编辑婴儿是一种违法犯罪行为，是一种应该被声讨、被抵制、被严惩的行为，不仅应该追究相关人员责任，还要从科学伦理、政府监管等多个层面进行严格管理，杜绝此类事件再次发生。
思维导图
参考答案
对于基因编辑婴儿事件我感到非常的震惊和愤怒，因为该事件是对底线的挑战，造成了极其严重的不良影响。对于科学研究而言，这次实验粗暴突破了科学应有的伦理程序，是一种极其不负责任的行为，基因修改使已经出生的两个孩子的生命健康面临巨大的不确定性。对于整个人类社会而言，基因编辑技术作为一项革命性技术正在推动着生命科学研究发展，但其应用安全性尚有待于进一步全面评价，这次被修改的基因将通过两个孩子最终融入人类的基因池，使人类面临未知的风险。
出现这个问题的原因是多方面的，一是有的科学工作者为了一己私利，在国家明令禁止、学术界普遍不认可的情况下，仍然通过各种违法手段，开展相关活动，是导致此次事件的主要原因。二是群众的盲目参与，此次事件中，一些参与实验的群众很大程度上是因为不希望艾滋病遗传给自己的孩子，而成为了所谓的“志愿者”，他们对于基因编辑可能造成的问题缺乏深入了解。三是监督管理的不到位，无论是相关的科研机构，还是一些有关的政府部门，在这次事件中都没有尽到相关的管理责任，导致该研究项目通过各种非法手段逃过了监管。
在看到该事件造成的严重后果的同时，我们还应该痛定思痛，采取综合性措施，坚决杜绝此类问题的发生。
一是完善相应法律制度。立法部门应该加强对基因编辑、基因治疗等前沿科技的深入研究，科学划分其适用范围，明确研究底线，并写入刑法等有公关法律，既强化震慑作用，也为加强监管提供依据，让新技术应用在生命伦理与规范红线内造福人类。
二是加强科学伦理建设。通过科学伦理委员会的规范化建设、科学伦理问题的深入研究等措施，加强科技人员的道德教育，教育引导广大的科学研究人员敬畏生命、遵守规则，守护好前沿科技领域的一方净土。
三是宣传普及科学知识。对一些前沿科学研究的基本知识要加大宣传教育，采用动画、漫画、公益广告等群众喜闻乐见的形式，在网络、电视、杂志等渠道进行广泛的宣传，使群众对可能造成的正面和负面影响都有一个基本认识，避免盲目参与。
。。。
注：篇幅有限，答案及解析请下载试卷后查看。