2018四川省考面试真题及答案解析（7月13日）
说明
欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题，认真准备，回答问题要抓住要点，把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目
习近平强调，一定要生态保护优先，扎扎实实推进生态环境保护，像保护眼睛一样保护生态环境，像对待生命一样对待生态环境，推动形成绿色发展方式和生活方式。
2017年3月30日，张文清和临汾市环保局办公室负责人张烨一起坐动车去北京开会，路上他们分析空气监测数据。张文清说，本省别的附近地市空气监测数据有些失真，让其问问有没有类似的办法，让数据也好看些。一个大胆的计划就此启动。张烨与临汾市环境监测站原聘用人员张永鹏具体实施“取经”以及干扰国控站点空气采集数据。张永鹏等人会在该微信群不断发布临汾市国控站点空气质量数据，如果数据高了，就会安排相关人员去实施干扰。根据供述，张文清也曾指示过张永鹏，称某某点位数值高。
单纯就数据来看，2017年临汾市交出了一份漂亮成绩单：
2017年10月1日-2018年1月15日，临汾市区环境空气综合质量指数为8.68，主要监测指标中PM2.5、PM10、SO2平均浓度与去年同期相比，下降幅度分别为39.7%、34.3%、67.1%，降幅均为山西全省第一。更重要的是，2017年12月29日原环保部解除了对临汾市的环境限批。
2018年3月28日，生态环境部接到中国环境监测总站报告，其在监测数据审核时发现山西省临汾市部分空气质量自动监测站数据异常。根据问题线索，生态环境部第一时间派出工作组赴临汾开展飞行检查，发现临汾市6个站点采样系统受到不明身份人员人为干扰，调查事实清楚、证据确凿后，依法移交公安部。
2018年5月30日，山西省晋中市榆次区人民法院以“破坏计算机信息系统罪”，判决临汾市环保局原局长张文清有期徒刑两年。从他3月份被任命为临汾市环保局局长至今不过三个多月。
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是材料题，材料内容较长，所以我们要带着问题去看材料。第一题的问题是谈谈对环境保护的看法，可以明确判断出是一道综合分析题。材料整体反映的是人为干预环保数据导致数据造假，所以题目让我们分析的是数据造假对环保所产生的影响。造假是一个负面现象，所以我们可以分析危害以及该行为产生的原因，最后谈谈如何解决问题。
具体如何思考，我们要结合题干信息进一步分析：
审题点1：“看了以上材料”
面对材料题可以采取分层分段的方法，看看每一段反映的什么内容，从而提取出答题要点。从材料的第二段可以看出，造假的动机是为了“数据上好看一些”也就是为了面子上的政绩。即暴露了本身思想观念有问题，也暴露了考核方式上的问题，可以由此展开原因分析。从材料的第三段可以看出，数据造假的行为影响了环保部的决策，环保部解除了对临汾市的环境限批，可能会影响群众的健康，影响当地的长远发展。
审题点2：“请结合生活实际，谈谈对环境保护的看法”
题目中明确说明要结合生活实际，因此在对本道题进行作答时要注意这点。在新闻报道中，关于环境保护督查机制、干部问责机制经常报道，可以有效的结合这些热点提出对策，也可以在开头部分采取联想的方法，联想实际生活中的热点事件进行开头。
整合上述信息，本题的思路是：弄虚作假的环保政绩观的危害——产生这种错误环保政绩观的原因——针对原因提出如何更好落实环保的对策。
思维导图
参考答案
对于题目中所出现的环保局工作人员为了完成环保督查指标，弄虚作假、恶意干扰环保监测数据的行为我感到愤怒，此种行为不仅不能够让环境真正变好，还会让虚假作为、“数字政绩”等不正之风在政府机关内蔓延，影响政府公信力，长此以往也势必会影响环境保护的真实效力。
对于此种自欺欺人的行为，我们在对其感到愤慨与生气之余，更需要加强对于其背后原因的探究。
第一，相关领导干部和环保工作人员思想意识不强，存在错误的政绩观念。一方面，缺乏环保理念，没有深刻认识到环境保护的重要性所在。另一方面，片面追求环境改善率的数据。不实实在在去施行环保政策，反而不惜铤而走险干扰数据，为了争取良好的工作成果而选择了错误的工作方式；
第二，现阶段环保考核和监管机制的不健全。一方面，仅仅以数据的改善作为考核标准，同时又缺乏对于数据的实时跟踪核实，只是一味的定期向下级听取工作数据汇报，造成了部分有心人士利用此种漏洞而完成虚假业绩的情况；另一方面，上级部门对下级的环保业绩硬性要求过高，短时间内难以实际达到，导致下级部门不得不通过弄虚造假达成目标。
环境保护，建设美丽家园的任务仍在肩上，我们必须要采取有力措施，真真实实的做好环保工作落实：
第一，进一步加强环保工作人员的思想意识教育。通过定期召开环保工作培训会，交流会等形式提高其环保认识；同时，在地区内树立环境保护人物典型，分享工作经验和心得，鼓励向模范学习，提升个人意识和能力。
第二，加强对于现有环保考核机制的优化与完善，针对本地区的实际情况制定符合当地情况的环保政策目标。考核方式上，可以通过环境保护改善百分率、环境变化实际情况、环境保护不定期抽查等多层次多角度进行评价。考核内容上，通过环保措施有效程度、环保工作推进过程、与过往工作对比提升效果等多方面进行评价，确保考核机制的健全和可操作性。
第三，加大监督力度。严格开展环境保护督查巡查，采取不定期抽查等形式对于易出现问题环节、重点污染环节、过往存在问题之处进行多次督查。另外，充分动员外部监督力量，畅通监督举报渠道，设立举报电话和信箱，充分发挥基层群众触角力量，形成社会共治的良好氛围。
。。。
注：篇幅有限，完整版答案及解析请下载试卷后查看。