说明
欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题,认真准备,回答问题要抓住要点,把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目
第1题:
要培养农村法律明白人,培训人员有三种选择,一是律师;二是法律志愿者;三是在基层工作生活的人。请问你选择哪一种,并说明原因?
第2题:
某市教育局联合市场监管局,对在职教师违规参加校外辅导情况进行检查。检查中意外发现,有些校外辅导机构使用盗版教材,甚至还有未经审核的自编教材。你是教育局的检查人员,该怎么办?
第3题:
某地在疫苗接种完毕后的观察等待时间,播放《中国共产党百年述职报告》等记录片。但是,某日,有一些观察时间结束的群众继续在等候区观看,导致与后来等待的群众因座位发生争执。你是现场的一名工作人员,你将怎么办?
第4题:
要在基层开展党史宣传,村干部犯了难,认为自己讲水平不够,联系党校老师讲,又怕群众知识水平不够听不懂。你会对他提什么建议?
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题是一道创新的新题目。给了考生三个选项让考生选择培养农村法律明白人应该培训的对象并说明原因,考生答题中可以参考社会现象类题目的答题思维,从多个角度去说明选择培训人员的原因。下面结合题目具体分析:
审题点1:“要培养农村法律明白人”
此处为题干背景阐述,即培养农村法律明白人,这里考生需要明白其意义所在,培养农村法律明白人有助于在乡村普及法律知识,是依法治国的最后一公里,因此意义深远,考生可以在答题前作为背景进行阐述。
审题点2:“培训人员有三种选择,一是律师;二是法律志愿者好;三是在基层工作生活的人”
培训人员也就是此次培养的具体对象,做三个选择中,考生可以针对自己的理解进行选择,但是需要明白其优缺点,从而可以更有效的做出判断。第一种律师,其优点在于专业性强,接受度高,而且乡村需要法律援助,因此对于律师缺口较大;缺点在于律师的基数较小,培训的辐射面较窄;第二种法律志愿者,其优点在于可以调动社会各界的积极性,营造学法用法的好氛围,同时培训范围交广;其缺点在于素质参差不齐,效果难以保障;第三种基层工作生活的人,其优点在于更了解基层情况,能够有效利用法律到日常工作中;其缺点在于培训对象的工作热情和重视程度有待考量。考生在选择时可以将优点作为选择的原因,将其他选择的缺点做对比凸显选项优势。
因此本题的答题思路是:首先明确具体选择,其次,从多个角度说明选择的原因。
思维导图
参考答案
培训基层法律明白人有助于在乡村普及法律知识,是依法治国的最后一公里,因此意义深远,我所选择的培训人员为第三种,在基层工作生活的人,具体理由有以下三个方面:
第一,其更了解基层情况,有利于帮助基层群众解决法律难题。一方面,更方便掌握情况,在基层工作生活的人就意味着更加了解基层也就是所在乡村的基本情况,对于出现的一些生活中的违法行为或者法律困扰更容易有所掌握,从而可以快速介入,帮助解决。另一方面,更容易与基层群众沟通,很多村民因为说方言或者文化程度不高,对于晦涩难懂的法律知识很难掌握,在基层工作生活的人可以用当地的语言或者简洁明了的方式与之沟通,帮助当地群众了解法律知识,获得法律援助。
第二,其更容易胜任工作,能够更快吸收并且运用好的法律知识。一方面,接受起来更快速,在基层工作意味着本身就具备一定的工作能力和素养,所谓上面千条线,下面一根针,基层工作需要快速的接受能力,面对政策如此,面对法律亦是如此。培训好基层工作生活的人相较而言接受起来更加快捷高效;另一方面,培养好这类群体可以更好的用法律指导基层工作,基层工作人员能够掌握基础的法律知识以后,才能够用法治思维做好基层的各项工作,从而避免争议,能够规范好各项工作流程。
第三,其工作效果更佳,法律辐射范围更广泛。一方面,有助于影响更多人学习法律,用好法律。基层工作和生活的人直接与老百姓接触,他们学好法律以后可以传播给更多的老百姓,从而在基层营造好一个学法懂法用法的氛围;另一方面,与另外两类群体对比选择更佳。因为乡村的律师基数较小,所以与之相比培训基层工作生活的人员受众范围更广;同时因为法律志愿者整体人员素质参差不齐,整体学历、能力不明,所以与之相比选择基层工作生活的人员效果更好,接受程度会更高。
综上,我认为培养基层工作生活的人是培养乡村法律明白人的最有效途径,应该优先考虑。
。。。
注:篇幅有限,答案及解析请下载试卷后查看。