说明
欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题,认真准备, 回答问题要抓住要 点,把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目
第1题:
随着网络媒体的逐步发展,一些科学家、学者成为网络达人,深受年轻人喜爱。对于科学家、学者成为“网红”,谈谈你的看法。
第2题:
有人说,青年人要跳出舒适圈,常突破、常思考、常超越,多反思总结,增强忧患意识。对此,你怎么理解?
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题属于社会现象类题目。题干围绕科学家学者成为网红的现象展开,可依据“提观点-重分析-抓落实”的思路展开作答,下面结合题干进行具体分析。
审题点1:“随着网络媒体的逐步发展,一些科学家、学者成为网络达人,深受年轻人喜爱”
网络媒体是信息传播、信息查阅应用最多的渠道,我们日常生活中也会通过微信、微博、抖音等查看信息,甚至会通过这些平台去学习知识,比如做饭、美妆等等。而“科学家、学者”原本较为高大上的词汇,当下也开始走入网络,讲授科学知识,比如博物杂志的小亮主任,会讲解一些昆虫和植物;罗翔教授会结合案例讲解刑法;还会有一些医生科普健康知识,这样的做法是科普工作的有效创新,体现了专家学者思维的转变,知识传播方法更为多元更为有趣,能够满足当下信息快速获取的需要,符合年轻人的口味,能够让年轻人了解到更多的科学知识,进一步提升整体国民素质,意义深远。
审题点2:“对于科学家、学者成为“网红”,谈谈你的看法。”
对于题干提出的现象,除了以上意义之外,还可以思考是否存在一定隐患。科学家学者通过网络进行信息教导,但是其真实的身份信息缺少印证,可能会存在虚假专家学者欺骗群众的行为。而通过互联网教导的科学知识仅仅是一种科普,缺少系统性,容易断章取义,也会影响原本想要达成的科普效果。
因此,除了要进一步推广该做法外,还要加强管理,平台需要加强身份印证,分享信息的科学家、学者也应该优化内容质量,可以具备递进性,对于某一事项的科普应该清晰明了,避免出现误解。
故本题的答题思路可为:首先,表明观点,对于题干现象表示肯定;其次,通过“科研、群众、社会”三个角度分析意义;再次,分析行为背后可能存在的隐患;最后,提出进一步优化推广的措施。
思维导图
参考答案
题干中提到的现象,我也是深有体会,平时我就很喜欢看博物杂志小亮主任分享昆虫和植物的知识,我认为这种新的科普方式是非常好的,值得推广。
科学家和学者通过互联网渠道去讲述科学知识,具有深远的意义。一是体现了科普工作的创新,科普不再停留于教材、课堂授课、博物馆等,还可以利用诙谐幽默的方式,通过互联网进行讲述,是科学家、学者工作创新的体现。二是更加符合时代背景和年轻人的信息浏览习惯,快速发展的时代中,年轻人大多通过互联网去搜索或者获取信息,科学家、学者的行为,能够让更多的人看到科学知识。三是提升社会整体科学素养,年轻人看到科学知识后,会进一步向父母、孩子、朋友进行讲解和推荐,可以逐渐的提升形成科学传播氛围,提升整体国民科学素养。
但是,科学家、学者成为“网红”,背后也有一些隐患性问题存在。一方面,互联网信息较为虚拟,可能会存在伪科学家、伪学者来传播伪科学,甚至会诓骗大家购买虚假保健用品,影响生命财产安全。另一方面,一些科学家、学者在利用互联网平台时,内容设计、视频录制、编辑剪辑、运维能力不足,耗费自身经历。另外一些课程碎片化难以形成科学体系,也会容易出现片段化理解的“断章取义”。
因为,为了进一步推进“网红”科普模式,应多方发力。
第一,宣传推广创新做法。对于科学家、学者的特色科普方法,社会媒体应筛选较为优质的账号信息和宣传内容,助力进行推广,并梳理总结内容设计经验做法,为后续专家学者提供参考。相关研究院、学校等,也应提供人力物力支持,比如完善拍摄场所和设备,建设较为专业的后期制作团队,尽力减轻科学家、学者的后续之忧
第二,互联网平台应加强管理。对于科学家、学者的身份进行严格审核,通过工作证件、好友认证、单位认证等多种方式,确保其身份信息真实,保障发送内容专业。
第三,科学家学者自身要不断提升。不仅要提高科学研究水平,还要提高科普内容规划能力,了解年轻人喜闻乐见的方式,按照一定科学体系,更加系统、清晰和全面的讲解,及时解答群众疑惑,使大家真正理解科学知识,实现科普目标。
。。。
注:篇幅有限,答案及解析请下载试卷后查看。