说明
欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题,认真准备,回答问题要抓住要点,把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目
第1题:
某地公安机关开通了警务通小程序,用以公示办理的案件及案情,群众也可以在上面针对执法行为进行评价。有的人认为这样做有利于人民群众的监督,也有人认为监督不能只依靠群众。请问你怎么看?
第2题:
你单位要组建一支党史宣传队伍,为了保证其专业性,决定从大学教师、退伍军人、机关干部、大学生之间进行招募,你是负责做招募方案的,要针对四个不同的群体做招募方案,现在你向领导汇报,请说出这四种招募方案的侧重点是什么。
第3题:
在群众排队接种疫苗的时候,突然刮起了沙尘暴,大家都想往接种室挤,甚至想要要推翻围栏进入接种室,现场比较混乱。你作为外围执勤民警,如何对群众喊话?请现场模拟。
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题为社会现象类题目。通读题干可以发现题目中既有开通警务通小程序这一现象,也附带了两个观点,需要结合题干具体分析。
审题点1:“某地公安机关开通了警务通小程序,用以公示办理的案件及案情,群众也可以在上面针对执法行为进行评价”
题干向我们展示的信息整体比较积极,公示以及群众评价都是为了进一步提升群众获得感和满意度、打造服务型政府的举措。由此提示我们将此判定为正面事件,从而提示我们分析其积极意义。可以通过主体法进行思考,首先是想到对于群众,这会让他们更加满意,提升了参与感也保障了知情权;其次想到是对警察案件办理情况进行公示监督,所以可以倒逼提升他们的办案质量和态度;最后从题干中“公安机关”可以考虑到,这样有助于提升整体公安队伍的战斗力。
审题点2:“有的人认为这样做有利于人民群众的监督,也有人认为监督不能只依靠群众”
对于第一个有人说“有利于人民群众的监督”,可以发现和上一审题点得到的信息是一致的。而对于第二个有人说“监督不能只依靠群众”,其实也就是说有人认为这样的做法欠妥,将监督过多依赖于人民群众了。试想如果一味参照群众评价认定警察的办案情况确实也有所不妥,为此可以分析其潜在的问题。比如说群众不从事公安工作未免有“外行看热闹”的感觉,评价不够专业,此外群众如果被处罚之后难免心生不快从而打差评,评价不够客观。
考生在作答对策时可以想到,一方面好的方面要继续发扬,比如加强宣传,另一方面对于潜在的问题也要想办法解决,比如结合群众评价进行内部督查、对于客观判定的评价结果进行后续运用。
综上得出本题思路,首先在开头对现象本身进行肯定,然后从警察、群众、公安机关的角度分析其意义,接下来围绕第二个有人说分析潜在的问题,最后围绕着好上加好、改进问题提出对策。
思维导图
参考答案
公安机关开通警务通小程序,令我感到欣喜。在我看来,程序虽小,却蕴含了塑造警魂形象、促进警民互动的大文章。
第一,能够让警察更自觉。通过小程序公开公示案情,对办案民警来说增加了监督的压力,但同时也让民警办案效率更快、处置结果更到位。而且,群众可以进行评价,可以让警察在办案过程中更加注意自己的言行以及态度,倒逼他们热情服务,改进了工作作风。
第二,能够让群众更满意。案件办理与涉事群众切身利益息息相关,群众有对办理情况发表意见想法的诉求,通过小程序公开切实保障了群众的知情权和参与权,更方便了解案件进展、抒发个人想法。这就构建起警民良性互动的平台桥梁,提升了群众的满足感和获得感,让百姓更加信任和支持公安工作。
第三,能够让队伍更强大。以前存在着警务信息不对称、监督内容不明确的问题,而以往的群众监督手段也难以发挥作用,这就让监管有效性大打折扣,而本次公开就是公安部门一次自我亮剑、刀刃向内的改革,展现了整改弊病的决心,也将帮助上级部门更加科学全面的评估民警情况,优化队伍管理,提升队伍战斗力。
有人反映“监督不能只依靠群众”,我认为也不无道理,也给公安机关结果运用提了醒。一方面大部分群众的意见不一定专业,往往只能看到态度、作风等表面上的问题,难以对程序执行、合理裁量等实质问题进行评价;另一方面群众的评价也不一定客观,公安执法往往会涉及到批评处罚,作为不利一方的群众可能更多的是负面评价,反而让公安人员办案时追求好评影响公正性。
为了让小程序发挥最大作用,真正成为和群众的连心桥,我有以下建议。
第一,加强宣传引导。通过新闻报道、微信公众号等渠道对小程序上线进行宣传,向公众讲解查看信息、打分评价的操作方法。此外,要求办案民警在和当事群众接触时主动告知此事,提高群众使用率。
第二,完善监督制度。一方面,设置甄别机制,对群众差评和投诉事项成立专门科室进行核实;另一方面,加强内部监督,成立专门督查组,对警员上传的案件处理经过进行内部审核。
第三,做好结果运用。将群众合理评价纳入到警员年底考核范围,对于表现优异的进行表彰,对于出现的问题进行限期整改、销号管理,切实提升警员队伍整体素质。
。。。
注:篇幅有限,答案及解析请下载试卷后查看。