2016黑龙江事业单位面试真题及答案解析（哈尔滨）
说明
欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题，认真准备，回答问题要抓住要点，把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目
第1题：
有人说：“富人有很多钱，应该多捐款。”你怎么看？
第2题：
你单位要进行一次全市食品安全检查工作，如果让你做一个工作计划，你怎么做？
第3题：
某企业被媒体曝光，称其用含有瘦肉精的猪肉做生产原料，如果你是该企业的领导，应该怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
审题点1：“富人有很多钱”
富人的资产，只要是通过正当的渠道获取合理获取，都是受国家法律保护的吧。所以说，富人有很多钱也是正常的吧。富人也是通过自己劳动获取的报酬和资产，所以并不属于什么特别的群体，也是普通的公民，与其他公民一样，平等的享有国家赋予的权利和义务。
审题点2：“应该多捐款”
富人就应该被要求多捐款吗？这显然是不合理，是有失公平的吧。捐款是一种道德行为，是一种思想层面的意识行为。富人和其他普通公民一样，都平等的享有自主选择的权利，平等的享有分配自己资产的权利。我们只能说鼓励富人多捐款，帮助贫困遇难的人民，但是我们没有权利去要求富人必须多捐款。况且，要求富人多捐款，很显然是一种“道德绑架”的行为，这其实不利于慈善捐款的发展。因此，无论从法律层面，还是从道德层面，这种观点都是不正确的。
审题点3：“你怎么看”
问“你怎么看”，很显然这是典型的综合分析类题目的问法。并且题干中给我们的是一句话，一个现象，这就是社会现象类的题目。所以对于一道社会现象类题目，如果给出的现象我们是赞同的，那么我们就肯定这个现象，并予以分析原因。如果题干中给出的观现象是我们不认同的，那么我们要否定现象，最后我们也可以根据具体题目，提出相应的解决办法。
思维导图
参考答案
各位考官，我并不赞同题干中的这种现象。富人，只是掌握了更多的财富和资源，但是富人也是普通的公民，与其他人一样，平等的享有自愿捐赠的的权利。这种认为富人就应该多捐款的现象无异于是“道德绑架”，不应该被社会推崇。
为什么这样说呢？我觉得原因有以下几点：
第一，富人与普通人享有平等的自愿捐款的权利，并未强制行为。捐款，是出于公民个人意愿的体现，对社会上的弱势群体、受灾群众伸出援助之手，帮助他们脱离困境。每个人都可以选择是否捐款，平等的享有支配自己金钱的权利。很多人认为，富有的人钱很多，就应该把钱拿出来帮助需要的人，穷人本身没什么钱，可以少捐甚至不捐。我们知道，在大爱面前，一分钱也是爱，也是表达爱的一种新意。虽然捐款一元钱和捐款一万元带来的效果的不一样的，但是慈善行为的目的一样的，都是为了帮助他人。所以，捐款这种慈善行为需要每个人的共同努力，有的时候除了金钱之外，更是集体精神意志的体现。富有的人和普通的人一样，应该拥有平等的自愿权利。
第二，富有的人不应该受到社会的道德谴责。我们要知道，富有的人也是通过合法渠道获得的资产，既然无法知晓他们曾经取得成功之前的艰辛的困苦，那么也不应该对他们资产予以要求，强迫别人捐款赠物，甚至进行道德绑架。在汶川大地震的时候，加多宝凉茶捐赠的金额之大，受到社会的广泛关注，得到了社会的赞誉。这是我们鼓励的，也是愿意看到的。相反，有些明星和企业没有捐出很大的数额，受到了观众的谴责，觉得这就是没有爱心。其实大可不必。我们不能要求有钱的人必须捐赠巨额款项，这种谴责本身就是不道德的。所以说，我们只有奉献自己的爱心，无论是富人也好，还是穷人也罢，无论金额的大小，都是捐款的善举。
所以，为了改变这样的现象，我觉得需要靠社会各方努力，共同发力，应该从以下几个方面多多努力让捐款的善举需要继续延续下去。
一方面，政府可以出台优惠政策，对参与到慈善事业的企业给予政策鼓励和支持，每年可以设置一定金额的资金支持，设立行业基金会，使企业的慈善事业有序进行。同时鼓励有知名度的企业带动其他企业，共同发力，形成合力，形成行业慈善规范化管理模式，鼓励和引导更多有能力、有资质的企业参与进来，但是绝对不能强制要求。
另一方面，媒体要正面宣传，不要夸大其词，正确引导社会上的公民参与慈善事业，提倡“一分也是爱”的理念，正确引导公民人人奉献爱心，合力会巨大无穷。也可通过正面典型的例子鼓励富人广泛的参与慈善捐款，但不可过度渲染、强加舆论要求等。在微博上发起热门话题，如“壹基金捐款”鼓励每一位平凡的人都可以参与到慈善事业中。同时，媒体可以进入国家企事业单位、校园等宣传，发挥榜样作用，在社会上宣传献爱心的正能量。
我相信人人都奉献一份爱，社会就会变成美好的人间。每个人都能做到这个小小的善举，必定能将小爱心铸成爱的堤坝，帮助更多的人，也相信人间有真爱，处处有真情，善良的举措会如春风一般，催暖每个人的心灵。
。。。
注：篇幅有限，完整版答案及解析请下载试卷后查看。