2020宁夏公务员面试真题及答案解析（10月24日）
说明
欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题，认真准备，回答问题要抓住要点，把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目
第1题：
网红被评选为全国青联委员，有人认为这是新业态下的正常举措，有人认为不合理提出质疑，你怎么看？
第2题：
你是一位乡镇工作人员，村民李某反映他家门口路面硬化积水，水流到了他家导致他家地基塌陷，房屋受损，领导让你处理，你怎么办？
第3题：
领导要把你调到新的工作岗位，但是你认为现在工作岗位更适合你，更能发挥你的专业特长，你怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于综合分析的社会现象类的题目，题干核心讲的是社会上对网红评为青联委员有两种不同的看法，对于这种双观点的题目，我们要有自我的想法和思路，然后选择符合自己想法的观点进行论述。接下来，结合题目进行具体分析：
审题点1：“网红被评选为全国青联委员”
全国青联是以中国共产主义青年团为核心力量的各青年团体的联合组织，是我国各族各界青年广泛的爱国统一战线组织，青联委员能够对全国青年形成良好的示范带动作用。2020年薇娅、李子柒以及外卖小哥、街舞舞者等新兴行业从业人员被评为青联委员，这说明这些人员对当代年轻人有着很好的引领作用，能给青年带来榜样的力量。
审题点2：“有人认为这是新业态下的正常举措”
第一个观点认为这个现象是积极的，能够对新兴的行业进行鼓励，看到新行业的发展壮大。全国青联是我国重要的联合组织，其选拔机制是严肃且认真的。并且结合新闻背景我们可知，薇娅、李子柒都属于正能量的网红，都在自己的行业领域做出很大的贡献，因此我们要充分认识到这个现象的积极意义。
审题点3：“有人认为不合理提出质疑”
第二个观点认为这个现象是有问题的。社会上确实有些人认为网红不能被评为青联委员，觉得他们会带坏孩子，但我们细细思考，这是对网红群体存在着误解，认为网红就是不好的，这种想法是很狭隘的，当前网红仅是一种职业的名字，并不单纯代表好与坏，并且被评为青联委员的网红都是有正能量精神的，因此这种观点有些狭隘，我们可以选择反对。
故本题的答题思路可为：表达个人态度，支持第一个观点，否定第二个观点-阐述网红评委青联委员的积极意义，说明第二个观点的误区-给出今后发展的对策和方向。
思维导图
参考答案
全国青联委员是所有青年人的榜样，对青年人有着很大的引导作用。今年青联委员中的李子柒、薇娅引起社会的广大争议。对于网红被评为青联委员，我个人是非常支持的。
第一，这代表新兴行业发展的趋势。本次青联委员中既有李子柒、薇娅这类新兴的网红职业，同时还有外卖小哥、街舞舞者等其他行业从业人员。这些青联委员的职业区别于以前的工人、农民，展现的是网络时代、信息时代所催生的新业态，展现了社会发展新的趋势。。今后这些新的业态将作为我们生活的主线，是整个社会的重要组成部分。
第二，这也为青年人提供了很好的榜样作用。薇娅、李子柒之所以能够入选，不仅是因为她们在网络世界备受关注，同时也是因为她们对公益的热心、对扶贫产业的贡献、对中华文化的宣传以及在各自领域内的奋斗精神。他们体现出青年人创意无限、热爱生活的时代特点，也为其它青年坚定职业选择和人生选择提供了参考。
同时，对于有人认为网红不应该评为青年委员，我觉得这种想法太过于狭隘和偏激。虽然从社会新闻中能看到有一些网红确实有哗众取宠，业务不精等问题，但是不能“一杆子打死”，认为网红就是不好的，带着有色眼去看待他们，甚至全盘否定。网红在当今时代仅仅是一个职业的称呼，任何职业汇总都会有成绩优异者，也会有一些行为不端者，也理性看待。
为了能够真正的引领青少年正健康发展。我们要做的还有很多。
第一，全面宣传青联委员的事迹。在各大新闻媒体，如广播电视微信、微博微信、抖音快手等传统媒体和新兴媒体上刊登青联委员个人的事迹经历，特别是对于哪些争议较大的网红类委员，要从个角度展现出他们为扶贫事业、宣传中华文化所做出的贡献，让更多人了解。他们的所作所为，认可他们的行动。
第二，助力新兴行业的发展。对于当前涌现出越来越多的新兴行业，国家要进行全面的规范管理。一方面可以给予人力资金等多方面的政策支持，并将更多行业纳入到国家正规职业体系中来，平等享受社保、医疗保险等社会保障。另一方面对于这些新兴行业当中的不良现象、负面的情况要加强监管，对违反职业道德，触碰行业底线，挑战公序良俗的事情和从业者进行严厉的处罚。
我们希望能够帮助新兴行业健康发展，也让更多改变对这些行业的负面看法。
。。。
注：篇幅有限，答案及解析请下载试卷后查看。