说明
欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题,认真准备,回答问题要抓住要点,把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目
第1题:
政府建设市容,出台“捡一公斤烟头,奖励60元现金”的政策,并鼓励市民参与,请问你怎么看?
第2题:
你陪考察团进行视察,有农户当场指出有工业污染农田,作为环保部门人员,你怎么处理?
第3题:
你市发生旱灾,农田可能减产甚至绝收,你作为总指挥,将如何处理?
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题是综合分析题中的社会现象题。题干以政府为建设市容的某项具体举措为核心,考生需要抓出政府此项行为是否可行、有效进行分析评价。具体结合本道题目详细阐述。
审题点1:“政府建设市容”
这句话直接点明目的,为了维护环境、市容市貌。说明政府的出发点属于积极有利的一面,可以采用行为分析法,先肯定政府作为的积极意义,保护市容是其直接意义。
审题点2:“出台‘捡一公斤烟头,奖励60元现金’的政策,并鼓励市民参与”
这个审题点是当地政府实施的具体方法,以资金激励的形式,调动市民参与的积极性,让广大市民都可以关注市容环境保护,并采取积极行动,这是政策的积极影响之二。
但是,有了愿意帮忙捡烟头的人,反而容易让乱扔烟头的人有侥幸心理,助长乱扔的风气,从其目的性而言,并不能真正解决乱丢烟头的问题,这是问题之一。其二,60元的奖金激励能够在短期内形成参与动力,但是无法成为长期治理的手段,缺乏持久性。其三,兑换的过程需要工作人员以及政府财政的支持,面对群众积极参与的同时会增加政府的人力、财政压力,可操作性值得商榷。所以,该政策在其可操作性、持久性、目的性上存在不足。
审题点3:“请问你怎么看”
政府的初衷值得肯定,但是具体方法有待商榷。而减少烟蒂,保护市容也是刻不容缓,需要从吸烟者根源上解决问题。首先,从吸烟者自身要养成良好的习惯,可以通过宣传引导的方式树立观念。其次,长期治理的主体仍在当地管理部门,对乱丢烟头的人落实处罚,约束此行为。最后,乱丢烟头现象在“堵”亦在“疏”,可以提供固定区域吸烟,同时有烟灰缸等收集措施,避免出现乱丢现象。
故本题的思路可为:首先,表明对政府初衷的认同以及对具体方法的担忧。其次,从增强市民关注、改善市容环境肯定其积极意义。再次,从助长乱扔风气、加重政府压力、难以长效维持的角度阐述不足。最后从宣传引导、落实处罚、细化规定三个方面给出改善建议。
思维导图
参考答案
在听到通过60元奖金鼓励市民参与捡烟头这件事情时,我是有些兴奋、开心的。但是逐渐又让我产生了一些担忧。
不可否认,以烟头兑换奖金的政策,一方面,吸引群众关注。通过现金激励可以带动市民参与的积极性,让保护市容、整治乱扔烟头被更多的人关注,充分发挥群众的力量。另一方面,改善市容市貌。在市民的积极参与下,对街道、公共区域被乱扔的烟头进行有效清理,不仅能够达到保护市容环境的直接效果,而且能够让城市拥有更宜居的生活环境。
但是,此激励机制的实施仍有些问题值得商榷、考量。
首先,容易助长乱扔风气。市民在“烟头换现金”机制的激励下,对捡拾烟蒂的积极作为,容易让吸烟者对自己乱扔烟蒂的行为,产生反正有人善后的错误认知,滋生侥幸心理,反而产生负面效果。
其次,政府加重负担。政府在兑换现金过程中,需要检查烟头的重量是否掺假、途径是否合理等相关因素,需要花费大量时间与人力成本。同时,60元一公斤的价格看似不高,但是大量市民的参与下,对政府的财政仍会造成不小的压力。
最后,难以长期维系。短期内在政府的号召下,大家共同参与的氛围下,市民具有参与热情,但是难以长期调动市民的参与热情,也无法长期保护市容环境。
其实,在乱扔烟蒂影响市容的问题上,与其“扬汤止沸”不如“釜底抽薪”。我认为可以从以下几点考虑:
第一,加强宣传引导。从市容危害、健康危害的角度,以纪录片、短视频、动漫等形式通过网络平台进行广泛宣传。同时,在吸烟、乱扔烟蒂严重的区域,如火车站等地,通过发放宣传手册、播放语音提醒、引导员现场提醒等方式,帮助吸烟者逐步树立良好的市民意识。
第二,落实处罚机制。政府行政管理部门要主动承担起城市治理者的角色,发挥行政权的管理职能,对于在公共场所吸烟、乱扔烟蒂的行为进行处罚。设置累计处罚制记录,对屡教不改、不予配合的市民加重处罚,形成治理威慑力。
第三,加强控烟管理。在公共场所设立固定吸烟点,在吸烟点设置通风净化设备以及烟灰缸、垃圾回收箱等配套措施,通过禁烟区、吸烟区的有效区域划分,逐步推进公共场所控烟管理,减少烟头的产生以及乱扔现象。
减少烟蒂乱扔维护市容是一场长期“战役”,离不开每个社会每个人的努力。
。。。
注:篇幅有限,答案及解析请下载试卷后查看。