您当前位置: 首页 > 历年真题 > 事业单位 > 青海 > 面试 >

2022青海事业单位面试真题及答案解析(海北州)

 2023-09-13 15:07:57   爱真题   638 

说明

欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题,认真准备,回答问题要抓住要点,把握好时间。准备完毕即可开始作答。

题目

第1题:

随着互联网的发展,朋友圈拉票之风盛行,从才艺比拼到作品评选,再到各种评优,学生群体成为网络投票乱象的重灾区,甚至在机关内部也出现网络评比现象,部分地区泛滥着很多不规范的评比项目,要求企业、干部为某领导、某单位投票,给群众也带来了不小的困扰。对此,你怎么看?

第2题:

你是初入职场的新人,对工作不熟悉,工作能力也不足,但老同事却将他的工作安排给你,导致你在工作中出现了失误,领导也批评了你,你会怎么办?

第3题:

村里开展公路维修,但施工方没有按照规定维修区域,想穿过果园走捷径,最终导致果园围墙坍塌,果农情绪十分激动,找施工方讨要说法,并且要求施工方停止施工,假如你是村里的驻村干部,领导安排你去解决,你会如何处理?

第1题解析与参考答案:

审题重点

本题是一道社会现象类题目,核心话题是“网络评比拉票行为”,题干中表明存在乱象、造成困扰,因此属于负面社会现象题目,可以分析其危害或原因,并提出解决对策。下面结合具体题目分析:

审题点1:“随着互联网的发展,朋友圈拉票之风盛行,从才艺比拼到作品评选,再到各种评优,学生群体成为网络投票乱象的重灾区”

这里给出了第一方面的问题,随着互联网的发展,网络投票方便、快捷,因此很多评比活动都采取网络投票的方式,本身是无可厚非的。但是学生群体成为网络投票乱象重灾区,说明此种情况造成了负面的危害。一方面,朋友圈拉票之风盛行,家长就需要耗费很多的精力为自己的孩子拉票,被拉票的亲朋好友也会总被打扰,不厌其烦。另一方面,学生正在价值观形成的阶段,如果看到最终评优结果是靠谁有关系、有人脉,就会让他们形成凡事靠关系、靠人脉,而不是靠自己努力的不良思想。

审题点2:“甚至在机关内部也出现网络评比现象,部分地区泛滥着很多不规范的评比项目,要求企业、干部为某领导、某单位投票,给群众也带来了不小的困扰”

这里给出了第二方面的问题,在机关内部也出现了网络评比乱象,同样也会造成负面的危害。一方面,机关内的评比,通常都是评选优秀干部、优秀单位,如果不是从真实能力评选,靠拉票的话,就会影响评选结果的权威性,群众看到这样的评选结果就会被误导。另一方面,任这样的事情长期发展下去,就会让机关工作人员产生只要搞关系、走后门就能获得成绩,不用真抓实干的不良风气。

而题目中两方面的问题都反映出了目前网络投票的乱象,可以统一分析其背后原因。首先,种种拉票行为都是评选参与者或其利益相关的家长、单位进行的,他们为了获得更好的名次而进行此种拉票、刷票的行为,体现出他们个人的虚荣心作祟。其次,题干中表明存在泛滥的不规范评比项目,也体现出评选的主办方存在问题,他们往往放任此种刷票、拉票,不仅没有进行有效的管理,甚至还需要参与者多为他们在朋友圈宣传,从而提高他们知名度。

针对以上原因,也要提出对应的解决办法,同样可以从层层递进的角度进行展开,首先,要改变相关人员的思想,让他们正确认识网络评比,不要采取盲目拉票、刷票的方法。就可以通过媒体加大宣传引导,转变社会公众的看法。其次,在这样正确思想的引领下,评选的主办发要改变自身的行为,规范好自身的行为,要加强对刷票、拉票负面行为的管理,靠公平公正的评选来提升知名度。最后,如果还存在不良的拉票、刷票行为,政府也要对网络评比乱象加强日常的监督,加大处罚力度。

故本题的答题思路可以是:首先,表明对网络评比乱象十分担忧;其次,从针对学生评优评比、机关内部网络评比两方面分别分析其危害;再次,从个人虚荣心作祟、评选机构逐利两方面分析原因;最后,从媒体加强宣传从、主办方加强自律、政府加强监督三方面提出对策。

思维导图

参考答案

从题干中我们可以看到网络评选存在很多乱象,对此我感到十分担忧。

任其发展下去,会造成非常严重的危害。一方面,学生评比的拉票之风,不仅会耗费家长大量的精力进行拉票,让其亲朋好友不堪其扰,也会在学生中形成办事靠关系、靠人脉的不良思想。另一方面,机关内部的网络评比乱象,不仅会影响评选结果的权威性,对广大群众产生误导,也会在机关内部形成忽视实干,只想着拉关系、走后门的不良风气。

而之所以会产生这样的情况,我认为主要是由于以下几点原因:

第一,个人虚荣心作祟。一方面,评选的参与者或其家长、单位往往都希望可以在评选中取得更好的名次,就会不遗余力地动用各种关系进行拉票。另一方面,在评选中往往存在攀比的不良风气,评选参与者看到其他人努力拉票,自身也不甘示弱,造成了盲目、恶性竞争。

第二,评选机构逐利。一方面,评选的主办方缺乏责任意识,往往把举办评选当成推广自己、提升知名度的机会,没有依据参与者的能力进行评选,而是采取网络拉票的方式。另一方面,评选组织方也缺乏对评选的管理,只顾自身是否得到了宣传和推广,对投票中的刷票、暗箱操作等行为睁一只眼闭一只眼。

因此,为了更好地规范网络评比行为,还需要多措并举:

首先,媒体加强宣传。有关政府部门可以联合媒体拍摄“正确认识网络评选”的宣传片,利用公众号、朋友圈、短视频平台进行推送,还可以通过发起“如何对待网络评选”的微博话题讨论,引导公众正确认识网络评选,认识到评选的核心在于公平公正而非恶意竞争,应该靠自身实力参与评选,而非盲目拉票、刷票。

其次,主办方加强自律。一方面,主办方在举行评选活动时,应该本着公平公正的原则,以参与者的实际能力为标准进行评选,依靠评选的权威性来实现提升自身知名度的目的。另一方面,对于自身举办的评选活动也要通过明确评选规则、限制投票次数等方式防止恶意刷票、拉票的不良行为。

最后,政府加强监督。网信办等政府部门可以通过ip追踪等技术手段加强对网络评选活动监督,还可以设置专门的举报平台,畅通群众的举报渠道。对发现主办方恶意炒作或存在拉票、刷票等不良行为时,要对主办方采取批评教育、关停公众号、纳入黑名单限制举办评选活动等方式进行处罚。

。。。

注:篇幅有限,答案及解析请下载试卷后查看。

  --   -- 下载真题及解析