说明
欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题,认真准备,回答问题要抓住要点,把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目
第1题:
世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生,引发了强烈的讨论,对此你怎么看?
第2题:
单位准备开展优化群众服务的工作,现在把任务交给了你,你有什么设想?
第3题:
你是新进的单位员工,分配到了一个团队工作,这个团队成员工作积极性差,工作拖沓,请问你怎么办?
第4题:
当前很多单位出现了工作量大,人手不够的情况。你新进入单位,发现你们单位也是“5+2,白+黑”,你会怎么办?
第1题解析与参考答案:
审题重点
通过审题目,结尾处问“怎么看”,可以得知本题属于综合分析类题目,考查的是考生的综合分析的能力。通过阅读题干,发现这是一道前不久刚发生的一起社会事件,准确来说,是一道社会现象题。题干中给出了事件本身,也提到了“强烈讨论”,这就暗含给考生这是一道多观点题,是一道比较开放类的题目,也就是说在观点部分,考生需要给出自己明确的观点,然后再去进行论述,具体论述可以从好处,危害、原因、措施的角度去答题,论述时不要求每一个方面都说到,只要论述合理,就是可以的。
审题点1:“免疫艾滋病的基因编辑婴儿”
这是关于这道题的主体部分,提到“基因编辑婴儿”,很明显,对于大众来说这是个新鲜事物,当有新事物出现的时候,考生要学会理性对待,也就是说这个事件会存有一定的进步性,比如题干中明确提到的可以免疫艾滋病这种人类的绝症,但同时它也必然会有一些问题的产生,比如影响人类的正常繁衍、违背社会伦理道德、引起大众恐慌等。
审题点2:“强烈讨论”
“讨论”这个词一出现就表示社会对待这个事件有不同的声音,有支持的、有反对的,当题目中出现不同观点的时候,考生答题时要注意要先摆明自己的态度,对这道题来说,既可以赞同,也可以反对,因为这是个没有唯一答案和定论的事件,然后再根据自己的观点去进行阐述为什么支持或者反对,说出自己的理由。
思维导图
参考答案
前不久一对名为露露和娜娜的双胞胎婴儿在中国健康诞生,与其他婴儿不同的是,他们的基因是经过改造过、编辑过的,这引起了社会的强烈反响,我初次看到这个新闻时,感到惊讶,也有诸多担忧。
毫无疑问,这个事件存在着十分重要的意义。
第一,这是中国医学科技的一项重大进步,也是全人类抵抗疾病史的一个重大突破。经过基因编辑的婴儿通过基因改造技术可以成功免疫艾滋病的感染,从源头上攻克艾滋病这个全世界的医学难题,让艾滋病这种绝症的预防成为可能。
第二,这让我们看到基因技术的前景是非常广阔的。通过基因编辑,人类不仅能在免疫艾滋病上会有所提高,也会在未来的其他恶性疾病方面有所帮助,甚至能直接提高人类的寿命、智力等,这为人类的发展和未来生活提供了无限可能。
第三,说明我国的创新能力又有了新的提高。当前我国的艾滋病感染人数高达几十万人,这些人是一种潜在的危险传染病源,特别是近期媒体报道的一些不良人员恶意传播事件,让人感到不寒而栗,这项技术的发明不仅能有效抵御艾滋病,也为国家、社会的稳定提供了技术支持和安全保障。
但是,任何新事物的出现,都需要人们的理性对待,绝不能去盲目上马、推广,基因技术有其有利的一面,但也引起了社会大众的担忧。
第一,此项技术不受国际法律的保护,从伦理上来说是全球科学界明令禁止的。就像当年的“克隆羊”问世事件,基因编辑的婴儿的出现在前期阶段必然会经历大量的实验研究,如果把人的生命、健康拿来做实验,那必然是一种严重违背伦理道德的行为。
第二,可能会影响人类的正常繁衍。据相关数据表明,有些基因的修改是具有遗传性的,这对双胞胎如果将来能正常结婚生子,那么他们的下一代,甚至是下几代将会是什么样子,是否会造成对其他基因的伤害或者不利影响,这都是无法得知的。另外,如果人类的基因被大幅度修改,是否会产生科幻电影中出现的那种“超级人类”,而没有被编辑过基因的普通人是否会遭到淘汰,这都是值得我们深思的问题。
对于新事物、新技术的出现,我们不仅要学会理性思考,也要有包容之心,不可上来就一棍子打死。我相信,基因编辑技术只要经过反复推敲、合理运用,一定会给人类带来福音,让人类免除疾病的困扰,从而繁衍不息。
。。。
注:篇幅有限,答案及解析请下载试卷后查看。