说明
欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题,认真准备,回答问题要抓住要点,把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目
第1题:
某单位建立廉政公积金政策,如果有违纪行为,就扣除公积金,如果无违纪行为,就如数返还,针对这个现象,你怎么看?
第2题:
政法微博,很久没有更新,导致关注度很低,你该怎么做?
第1题解析与参考答案:
审题重点
审题点1:“廉政公积金政策”
十八大以来我国反腐态势不断加压,“廉政公积金”正是在这种背景下应用而生为防止腐败的地方性政策,也是一种积极的尝试。因此在开头表态的时候,既可以分析这种政策的积极意义,也可以用背景引入的方式引题表态。
审题点1:“如果有违纪行为,就扣除公积金”
这里说的扣除公积金是对违纪行为的一种惩罚,当然是有其积极的意义,能够起到震慑的作用,也可以遏制一些腐败的行为。但是我们要看到这种做法的局限性和不足。在分析的时候我们可以按照维度的分析法,比如政策的标准有待考量,政策的监管缺乏,以及这种政策不能杜绝腐败的根源等等方面进行分析,去说明这些都是这个政策不完善的地方。既然政策有不完善的地方,我们就需要完善它,根据维度分析的问题,我们可以提出政策标准要明确,政策的运行要规范,监管措施要提升等。
思维导图
参考答案
廉政公积金政策是反腐倡廉背景下的一项创新举措,通过这种政策,以廉政公积金的兑现或剥夺机制,形成针对公职人员的利益激励,也相应地形成针对他们的利益约束,从而有效抑制和减少公职人员的腐败动机,增加其廉洁行为的收益,可以让公务员产生“自主反腐”的强烈意识,积极开展“自动倡廉”行动,这也充分体现了政府反腐倡廉和改革的决心,有其积极作用,但是作为新政策出台,它的不完善性也是不可否认的,主要有以下几点:
第一,政策标准有待考量。作为新兴的政策,在公积金金额上的确定相对缺乏科学论证,如果只是拍着脑袋随意的制定一个公积金缴存金额,激励不足,可能难以使“养廉”发生效用,甚至会被社会质疑这是对公务员的变相加薪。另外,各个地方经济发展有很大差距,廉政公积金的标准也应当不同,对于一些欠发达地区而言,财政如何筹措规划这笔资金,也是一个难题。
第二,政策监管欠缺手段。廉政公积金制度需要一个科学的公务员绩效考评、廉政监督体系,而这些制度现在没有完全建立,由哪个机构负责监管,以及如何监管并未明确,这就有可能出现公务员既拿灰色收入又获廉政公积金的问题,甚至也会被群众质疑,公职人员的廉洁需要人民缴税来买单,这势必影响政府形象。
第三,腐败根源难以杜绝。廉政建设不是取决于某个制度,而是一个系统工程。从这些年屡有贪官落马,我们不难发现当前政府原有的反腐体系和监督机制尚不健全,那么在原有机制不完善的情况下,仅仅依靠创新一项新政策,依靠建立廉政公积金制度,可能也难以从根本上解决腐败问题。
因此,要让这项政策真正发挥效用,还需进一步发展完善,具体来说,包括以下几点:
第一,明确政策标准。要进一步细化政策标准,特别是从法律层面上做出明确规定,政府预算要给予专门立项,个人也应按比例缴纳,从而确保廉政公积金的资金来源的合法性和稳定性。根据不同地域经济发展程度不同,采取区别性地设置廉政公积金标准,设置缴存额度。
第二,规范运行机制。要严格按照规定确立廉政公积金的实施范围、缴纳比例、奖罚措施、考核制度、管理使用、兑现方式等。提前公布廉政公积金政策相关办法,让每个干部了解并参与;根据每年的考核结果,实施兑现,以5年为一个动态间隔时限,凡遵守党风廉政纪律规定,未受到处分的公务员,到期可兑现累积全额的70%,余款为长期基金存至退休时一并领取;一旦发现腐败问题,按照处分的程度扣除已存公积金。
第三,提升监管措施。完善廉政建设的监督管理办法,明确监管部门,实施行政监督和党内监督相结合的方式,考核干部廉洁自律行为,通过设立举报热线、举报信箱等,邀请群众和媒体共同参与监督,提高社会的共治共管效率。另外,要加强对廉政公积金资金的监管,切实避免金融风险并确保廉政保证金保值升值。
。。。
注:篇幅有限,完整版答案及解析请下载试卷后查看。