2023河南选调生面试真题及答案解析（法检岗）
说明
欢迎你来参加今天的面试。请仔细看题，认真准备，回答问题要抓住要点，把握好时间。准备完毕即可开始作答。
题目
第1题：
中国人大网公布了《中华人民共和国慈善法（修订草案）》，开始征求社会公众意见。与现行《慈善法》相比，修订草案主要在体现慈善功能新定位、回应慈善发展新问题、优化慈善促进新措施、健全慈善监管新机制、充实慈善信托新制度等方面做了修改。对此，请谈谈你的看法？你对《慈善法》修订有什么建议？
第2题：
老王和老赵是邻居，老王家的牛踩了老赵家的田，于是老赵家建了一个围栏，影响了老王家的出行。老王让老赵拆除围栏，老赵不拆，于是老王起诉老赵并胜诉，但是老赵还是不拆，如果你作为执行法官，你会怎么调解？请现场模拟。
第3题：
为深入学习宣传贯彻二十大会议精神，全面推进依法治国，提高青年检察官的出庭能力、创新能力和综合素质，你所在的检察院打算举行诉辩对抗赛，邀请相关专家进行打分和点评。假如领导安排你负责这项工作，你会怎么组织？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象题目。题干的核心是《慈善法》修订，具有正面倾向，考生可在肯定表态的基础上，分析修订该法的必要性，并按照题干要求，提出相关建议。下面结合题目具体分析：
审题点1：“中国人大网公布了《中华人民共和国慈善法（修订草案）》，开始征求社会公众意见”
开篇介绍了中国人大网公布《慈善法（修订草案）》这一核心事件，我国现行的《慈善法》是2016年颁布实施的，近年来慈善的形式越来越多，慈善不再局限于捐款捐物，还着眼于群众的心理健康、改善人居环境等需求，慈善的模式也越来越多，例如网络慈善、困境儿童心理咨询、特殊群体家居环境改善项目等，原有的《慈善法》无法满足慈善领域的发展，修订草案就是慈善领域法治化的表现。
不仅如此，对于法律法规来说，“征求社会公众意见”这一环节能够让广大居民、各界专家等群体参与到法律的制定当中，很多政策和法规都会通过网络发布征求意见稿，在正式定稿之前参考公众意见，对相关内容进行调整，此举有利于听取群众的声音，让法律条文变得更民主、科学、透明，对各种现实问题更有针对性。因此，事件本身具有多方面的积极意义，是值得肯定的。
审题点2：“与现行《慈善法》相比，修订草案主要在体现慈善功能新定位、回应慈善发展新问题、优化慈善促进新措施、健全慈善监管新机制、充实慈善信托新制度等方面做了修改”
这段话详细介绍了修订草案中的新内容，通过对比，这里简要说明了修订草案的新内容，实际上为考生降低了难度，通过这些介绍，我们可以加深对修订草案的理解，拓展分析内容。例如“慈善功能新定位”，党的二十大指出，要“构建初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度体系”，具体表现为要“引导、支持有意愿有能力的企业、社会组织和个人积极参与公益慈善事业”，慈善功能的新定位就是完善分配制度的重要举措，也是慈善被新时代赋予的新使命，在慈善事业持续发展的背景下，慈善能够对贫困儿童、残疾人等弱势群体起到稳定的支持和保障作用，在一定程度上补足了社会保障的短板，有利于推动共同富裕、促进社会和谐。“慈善发展新问题”，这在现实中表现为很多不法分子打着“慈善”的名义实施诈骗、慈善组织的治理水平不高等，修订慈善法就对应处理这些问题，有利于让慈善行业更规范、更阳光。
审题点3：“对此，请谈谈你的看法？你对《慈善法》修订有什么建议”
本题有两个答题任务，一是要求考生谈谈对《慈善法》修订的看法，考生可在明确表态的基础上，结合慈善领域的现存问题和修订后的新内容，分析修订《慈善法》的必要性；二是要求考生对《慈善法》修订提出建议，这里需要注意的是，对“《慈善法》修订”提出建议，并不是对慈善领域的发展给出宏观、笼统的建议，而是要特别针对该法修订的方向、修订的程序等给出更加微观的建议，例如要通过调研、座谈等方式广泛征求意见，针对相关问题提出针对性的措施，要与其他制度体系相衔接、兼顾系统性原则等，直接作用于修订草案本身。
故本题的答题思路可以是：首先，明确表态，对修订《慈善法》的做法表示肯定；其次，全面分析，阐述当前修订《慈善法》的必要性；再次，做法建议，从修订的程序、方向等层面提出相关建议。
思维导图
参考答案
慈善事业是社会文明的重要标准，修订《慈善法》是推动慈善事业法治化、规范化的重要举措，我认为修订该法具有很强的必要性，具体来说：
首先，有利于整治慈善领域内的诸多乱象。近年来慈善的形式越来越多样化，从捐款款物到提供心理咨询、教育扶持、家居环境改善等各项服务，慈善的方式也从线下逐渐拓展到线上，网络慈善快速发展，但很多不法分子虚构事件、伪造材料，以募捐的名义博取他人的同情、实施诈骗，慈善组织的管理制度漏洞百出，群众献出的爱心总是“下落不明”，修订《慈善法》能够直接处理新问题，缓解原有法律的滞后性，引导慈善事业阳光发展。
其次，有利于优化《慈善法》的相关内容。面向社会公众征求意见的做法能让广大居民、各界专家、各级民政部门及慈善组织等主体参与进来，集合群体的智慧为修订草案提出建议，能够通过更民主的方式，让相关法律条文变得科学化、合理化，提高其可操作性。
再次，有利于帮助慈善事业找到新定位。党的二十大将公益慈善事业归纳为分配制度的一部分，慈善事业能够对贫困儿童、残疾人等弱势群体起到稳定的支持和保障作用，与现有的社会保障制度相互补充，是第三次分配的体现，有利于推动共同富裕、促进社会和谐，这也是时代赋予慈善事业的使命。
针对《慈善法》的修订，我有如下几个建议：
第一，要广泛征求意见。在发布征求意见稿的基础上，立法机关应提高对地方民政部门、慈善联合会、社会保障学方面专家学者等主体的重视，通过组织座谈研讨会、征集建议稿等方式收集各方看法，为修改《慈善法》提供更科学、更专业的基础。
第二，要符合社会发展实际。一方面，要坚持问题导向，深入各地区开展调查研究，充分了解慈善领域内的各种问题，并全面归纳、分析各类问题，从人员培训、信息公开、奖惩机制等方面入手，制定针对性的解决措施；另一方面，要认清我国慈善事业起步晚、发展慢的现实情况，避免照搬照抄国外经验，把握好修改《慈善法》的“度”。
第三，要兼顾系统性原则。慈善事业涉及税收、教育、信托、遗产等各个领域，在修订相关法条时需要处理好与《民法典》《信托法》《公益事业捐赠法》等相关法律及税收、教育等政策的关系，相互衔接，明确各项法条适用的优先级。
。。。
注：篇幅有限，答案及解析请下载试卷后查看。